Фото Тулы на рассвете как предмет судебного спора

Промышленным районным судом г. Курска рассмотрено гражданское дело о защите исключительных авторских прав на фотографию.

История началась с того, что правообладатель обнаружил на сайте транспортной компании фотографию Тулы на рассвете. Снимок был создан фотографом Виталием Климовым и впоследствии вместе с исключительными правами передан ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью». Ни сам автор, ни организация согласия на ее использование никому не предоставляли. Правообладатель обратился в суд с требованием взыскать компенсацию за нарушение авторских прав, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фотография Тулы на рассвете действительно была использована на сайте ответчика без согласия правообладателя. Администратором доменного имени являлся ответчик, а принадлежность исключительных прав истцу подтверждалась договором отчуждения прав, наличием исходных файлов снимка и сведениями о камере, на которую была выполнена съемка.

Направленную досудебную претензию ответчик оставил без ответа.

При рассмотрении дела суд обратил внимание на важную особенность законодательства об интеллектуальной собственности.В соответствии сост. 1259 ГК РФ фотографические произведения являются объектами авторских прав. Это означает, что даже обычная фотография городского пейзажа охраняется законом, а ее использование возможно только с согласия автора или правообладателя. Для возникновения авторских прав не требуется регистрация произведения, они появляются с момента создания фотографии.

Принимая решение, суд руководствовался положениями ст. 1301 ГК РФ, предусматривающей взыскание компенсации за нарушение исключительных авторских прав. При этом правообладатель освобождается от обязанности доказывать размер причиненных убытков. Размер компенсации определяется судом с учетом характера нарушения, продолжительности незаконного использования произведения, степени вины нарушителя, а также требований разумности и справедливости.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу: требования правообладателя являются обоснованными и удовлетворил иск.

Промышленным районным судом г. Курска с ответчика взысканы компенсация за нарушение авторских прав в размере 20 тыс. руб., расходы на оплату юридических услуг — 23076 руб., а также госпошлина — 4 тыс. руб., общая сумма составила 47076 руб.

Данное дело еще раз подтверждает важный правовой принцип: размещение фотографии в сети «Интернет» не означает, что ее можно свободно копировать и использовать. Любое фотографическое произведение (как объект авторского права) охраняется законом, а его использование без согласия правообладателя может повлечь гражданско-правовую ответственность и взыскание денежной компенсации.

Решение вступило в законную силу.

Объединенная пресс-служба

судебной системы Курской области

При полном или частичном использовании материала ссылка обязательна.

Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону +7 (4712) 37-14-65, сотрудник Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области Погоняева Е.А.